在中国一流商学院力争国际认证之际，浙江大学管理学院MBA项目率先获得AMBA协会(Association of MBAs，简称AMBA)认证。
 
　　浙大管理学院常务副院长王重鸣(Zhongming Wang)对英国《金融时报》表示: “能够获得AMBA认证，我觉得很高兴。对我们来说，这是一个突破。对我们以中国本土企业，尤其是以浙江中小型民营企业为教研核心的理念，也是一种认可。”

　　AMBA协会总裁詹尼特•珀塞尔(Jeanette Purcell)表示:“我们已于12月11日批准了对浙江(大学管理学院MBA/EMBA项目)的认证，这是个很好的商学院。”

　　这是中国体制内商学院的MBA项目首次获得国际权威机构的认证; 这也标志着, 中国自文革后恢复管理教育后，朝着国际化又迈出了重要一步。

　　就国际认证而言，有三大权威机构。它们分别是总部在美国的国际精英商学院协会(AACSB International)，负责Equis认证体系的欧洲管理发展基金会（European Foundation for Management Development），以及总部在英国的MBA协会。AACSB和Equis是对整体商学院进行认证; 相对而言, AACSB侧重教研成果考核和师生比例，Equis侧重课程及学生毕业后的职业发展,而AMBA则是针对MBA项目作出认证。

　　自2003年以来，国际精英商学院协会已批准对包括香港科技大学在内的三所香港大学商学院和两家台湾大学商学院的认证; Equis于2004年批准了对中国与欧洲合作的中欧国际工商学院的认证，这也是中国内地的商学院首次获得国际认证; 而英国MBA协会也已批准了对香港理工大学商学院的项目认证。

　　中国商学院加快争取国际认证

　　迹象显示，中国体制内商学院正在加快争取国际认证。北京大学光华管理学院已申请AACSB认证; 据知情人士透露,清华大学经济管理学院也已向AACSB申请认证; 上海交通大学安泰经济管理学院表示已成为AACSB和Equis会员; 而上海复旦大学管理学院则在认真考虑国际认证。

　　国际精英商学院协会会长亚瑟•克拉福特(Arthur Kraft)说: “一些中国商学院已向我们提供认证申请，它们的质量给人印象深刻。”

　　据Equis质量服务部主任胡里奥•乌哥尔(Julio Urgel)介绍，已有两家中国的商学院表示要申请Equis认证; 另有五到六家商学院则在了解Equis认证过程。

　　英国MBA协会认证主任罗伯特•欧文(Robert Owen)博士说: “我们在同两家商学院谈(认证)，并会即将开始同第三家商学院会谈。”

　　国际认证是管理教育质量的标志，它象征着一家商学院在国际舞台上的地位，它是吸引MBA学生的利器。同时，它也有助商学院提高教学质量。具体来说，中国商学院认证的目的各不相同。

　　王重鸣表示，认证过程改变了办学理念，找出了与国际标准的差距。比如，过去各个课程老师之间不太往来，只管教学考试; 对学生毕业后的职业发展和知识应用不太关心。现在，则更注重教研的整体性。

　　复旦大学管理学院的战略定位，是成为世界一流的商学院。所以，获得国际认证十分重要。对上海交大安泰经济管理学院来说，国际认证的目的则是以国际标准办学，并为日后在国际市场竞争铺路。

　　北京大学光华管理学院副院长武常岐也表示: 通过认证,“我们旨在提高标准，并增强国际竞争力。”他说: “这使我们思考三或五年后下一阶段的发展。”

　　中国商学院面临的挑战

　　目 前，中国的商学院大致分为三类: 中国大陆教育部体制内的商学院，如北大，清华或浙大; 合作或私营的商学院，如中欧国际工商学院或长江商学院; 以及香港的商学院。

　　中国是在文革结束后于1979恢复管理教育，于1990开始MBA学位教育，并于2003年推广EMBA学位教育。如今，中国商学院数目已达百家; 其中一些商学院正在努力达到国际标准，并赢得国际认可。

　　这一趋势显示，中国名列前茅的商学院正在重新进行战略定位，力图在国际管理教育市场站一席之地。