记者在采访手记中说，“人民公仆不必躲人民”。这话说得好，然而要做到并不容易，一是需要政府无私领导无私，敢于把政府那点事领导那点事置于阳光下；二是要相信群众依靠群众，敢于让群众参与到和谐政府和谐社会的建设中去。长期以来，一些地方政府打着安全的旗号，把机关弄成监狱一样门卫森严，就是在制造隔阂，人为拉大群众与政府的距离。这哪有欢迎人民的样子？人民无事不敢进政府，有事难进政府，这样的政府还是真正意义上的人民政府吗？

　　“我是堂堂人民政府的市长，我要堂堂正正走大门！”张立勇的话掷地有声，他哪里来的豪气呢？我以为就是张立勇也是一个堂堂正正的市长。如果他心里有鬼，他敢废掉逃跑的“秘密通道”，推倒为政府为领导遮羞的围墙吗？废除门卫和传达室制度，公开办公电话和个人移动电话号码，这是一个信号，一是表示政府不能藏私领导不能藏私，要进政府之门工作就要无私；二是表示政府是人民政府，群众有事就要找政府就要找领导。如果政府不想解决群众问题，那还要人民公仆做什么？人民公仆不应是摆设花瓶。

　　关闭“密道”打开政门，这才是人民政府。而要关闭看得见的“密道”打开看得见的政门，首先要关闭看不见的“密道”打开看不见的政门，那就要求领导干部像玻璃一样透明，做一个堂堂正正的人民公仆。像咸阳市委、市政府这样关闭“密道”打开政门有着重要的示范作用。要让全国各级党委政府都敢关闭“密道”打开政门，首先就需要搞清一些公仆的“秘密”，否则他们不敢见光。同是工薪者，为什么群众买不起房而有的领导干部却有多处豪宅，甚至在国外有洋房？同是工薪者，为什么群众子女在国内上学都难而有的领导干部却能把子女送到国外读书，甚至在国外还有巨额存款？

　　要关闭“密道”打开政门，首先就要清除腐败，既要有严格的制度约束干部，更要有严惩腐败分子的法律和追究办法，对腐败分子决不能心慈手软。同是反腐败，我们的邻国越南做得比我们好，人家前教育部长违规出国要追回公款，而我们公款出国旅游却是“方兴未艾”；人家前贸易部副部长受贿6000美元便被判处14年监禁，我们即使贪污10万元，如果没有领导要判刑的意思，也大多“平安无事”。如此反腐，腐败能不越反越严重吗？