帐号:

  密码: 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
 
 首页>>法学研究>>诉讼法学>>正文
我国引入沉默制度的思考
新闻来源;
法制网 发表日期: 2007-1-11 16:34:24

    基于以上笔者认为虽然沉默权是赋予犯罪嫌疑人、被告人的一项权利,但沉默权的行使要受到一定的限制,它所保护的,只是公民(包括犯罪嫌疑人、刑事被告人)的合法权利和不受刑讯逼供自证其罪的权利,说到底,它保障的是一种基本人权,目的是保障司法公正,它绝不可能成为犯罪分子的一把保护伞。沉默权一旦在中国确立,谁是最大的受益者?是中国法治社会,是我们全体公民。

参考文献:

[1]孙长永:《沉默权制度研究》法律出版社,218-225页,268-269页。

[2]余定宇:《中国人,你有沉默权?》,人民法院出版社 2001年6月第一版365页。

[3]易延友:《沉默的自由》,北京中国政法大学出版社,2001年。

[4]宋英辉:《不必自我归罪原则与如实陈述义务》法学研究1998年142页

[5]樊崇义:沉默权与我国的刑事政策,法学论坛,2001年第3期。

(作者单位:山东省垦利县人民法院)

本新闻共4页,当前在第4页  1  2  3  4  

责任编辑: 
阿芬
  相关新闻 

预防及控制职务犯罪方略之我见
国外的死亡协助立法态度与司法实践
中美少年审判判决制度的差异
关于新制度经济学(附贝克尔\科斯的评论) 
文化演进与制度改革
中国法庭调解的过去和现在(下) 
人民监督员制度的正当性与有效性质疑 
霍布斯、家国、宪政幻想和剑 
《宪治与主权》序言 
中国古代暴力犯罪探讨 
“合法性”与“正当性”译词辨 
同居财产的处理原则
医患纠纷案件审理的现状、问题及对策
浅谈行政诉讼中原告的举证责任
 
 · 推荐新闻
:::::::: 关于本站 | 网站帮助 | 广告合作 | 本站声明 | 网站地图 | 给我留言 | 联系我们 |::::::::
廊坊市人大常委会主管
廊坊民主法制网版权所有