我们怀着复杂的心情编发了《治理网游乱象何时才下猛药》这篇记者采访手记，至此法制日报自2月20日起连续推出的《拿什么拯救我们的孩子》系列报道到今天暂时告一段落。
　　我们的心情之所以复杂，一方面是因为对那些深陷“网游世界”难以自拔的孩子们，我们怀有深切的同情；另一方面是因为对于怎样有效地治理“网游”乱象，我们怀有深重的责任。然而，在这个问题上，让全社会形成共识，还需要一定的过程。
　　有一个问题必须廓清：我们并不是反对发展自主创新的游戏产业，鼓励自主创新，发展民族游戏产业，其必要性不言而喻，但绝不能以牺牲下一代人健康的精神世界为代价。自主创新的游戏产业的发展，必须是健康的发展、良性的发展、合乎法治精神的发展。在这个问题上，有些惨痛教训必须借鉴，那就是曾经在全国范围出现的，以单纯追求GDP而牺牲环境的教训。在发展民族游戏产业这个问题上，同样不能走先“污染”后治理这条老路。
　　有专家指出，从“网游世界”抢回沉迷的孩子，需要将法律法规延伸覆盖到虚拟的网络世界；也有家长提出：为什么不能参照社会治安综合治理那样成功的做法预防治理网瘾现象？
　　但是，这一切的前提是，全社会包括我们的相关部门形成共识。
　　我们的报道暂告段落并不意味着关注和报道“网游问题”的结束，恰恰相反，我们的关注和报道刚刚开始，这原因很简单：
　　还有什么比下一代拥有健康的精神世界更为重要的问题呢？

    □采访手记

法制网记者 王晓雁

　　从开始着手准备“拿什么拯救我们的孩子”这个专题，到如今系列报道已完毕、要亲手给它划上一个句号的时候，心中依然是激荡难平：这次的经历并不寻常。
　　原本还处于一知半解状态的记者，一头扎入了一个“悲惨世界”———在这里，有一群群眼神阴狠、亲情淡漠的网瘾少年，有欲哭无泪、求助无门的可怜父母，更有一场场因为网瘾引发的逼钱逼命、杀父弑母的人间惨剧……
　　如果说，在此之前，记者还没有觉得这个“世界”离自己有多近，那么，经过这次长时间的调查，在一次次地倾听着家长的血泪控诉，亲身体会到父母的悲哀甚至万念俱灰———那时候，他们痛，你也会痛，这是任何一个有血有肉的人的必然反应，自己的胸口似乎被鼓槌一下一下大力敲击，和苦难父母的情绪仿佛已经连系到了一起。
　　悲剧的根源在哪里？这一切到底是谁的错？仅仅把板子打向父母，打向“家庭教育”，显然是不够而且失之偏颇，然而，这种武断的论调，却偏偏在一个时期成为了相关舆论的主流———还有什么是我们没有注意的？还有什么，是我们没有看清、没有防范好、没有积极做到的？
　　必须强调的是：我们不是反对“网游”，更不是一棍子将其打死。我们反对的是“网游”中不健康、误导人的不良因素，是“网游”中的“恶之花”。
　　数以百万计的网瘾孩子和因为网瘾而走上犯罪道路的青少年罪犯的大量涌现足以证明：不健康的“网游”不仅会使我国的网络发展走上歧路，而且会成为或者现在已经成为国家和社会的祸害。
　　若有人用毒品坑害一人，就是犯罪，就要受到法律的严惩。那么，千百万孩子正陷在网瘾的泥坑，该由谁来管？
　　关键是：由谁来釜底抽薪？
　　出路到底在哪儿？作为媒体来说，对于这一社会现象的关注应该是持续的，我们也会在日后的报道中，对如何拯救网瘾少年作继续探讨；然而，仅靠媒体的呼吁，显然远远不够，能主导这一切的，惟有政府管理部门。
　　从某些方面讲，国人是相当善良和宽容的。以曾经推出的“防沉迷系统”为例，虽然它其实是我国游戏产业的“领头羊”———盛大公司主导开发的，而且还没有执行几天，孩子们就找到了“钻空子”的种种窍门，然而，许多人仍然对防沉迷这个举动寄予了无限希望，认为它好歹是政府在承认“网瘾”的基础上，作出的一个防范措施。