书生剑气张扬检察官人生 |
|
新闻来源; |
民主与法制时报 |
发表日期: |
2007-4-28 12:09:21 |
提起他，配合办案的公安民警会竖起大拇指，佩服他对法律法规把握得娴熟与深刻。但作为诉辩对手,律师们在与他“过招”后，私下里会说：“但愿下次别再碰到他。”而法院的法官们在审案时，欣赏他那抽丝剥茧式的剖析和行云流水般的口才,认为那是一种享受。
二十多年前，春城昆明有一个爱听广播评书的小男孩，不仅爱听，还爱向小伙伴们“转播”，久而久之，他原来口吃、说话口齿不清的毛病没了，记忆力越来越好了，表达能力也越来越强了；二十多年后，这个原先的小男孩走进了检察机关公诉人全国顶尖赛事的赛场，以其扎实的法学功底和出色的表现力，在每一关上都征服了苛求的评委，将全国十佳公诉人的称号揽入囊中！
他，就是如今的上海市人民检察院公诉处处长助理陶建平。
没有当初的遗憾，也许就不会有成熟时的冒尖
初识陶建平，发现他身材高大，书卷气十足，再加上那口字正腔圆的普通话，仿佛天生是一块公诉人的料。说来也巧，从大学实习开始直到今天，陶建平还真没有离开过公诉这个岗位。或许正是因为他身上的这些“硬件”，1996年从西南政法大学毕业时，上海浦东新区检察院公诉处选择了他。
如果说，最早“误打误撞”是“巧合”的话，今天，经过十年历炼，他与公诉工作已结下了不解之缘，“用全部的心血和才智投身于公诉工作”，成了他的不二选择。
当然，当年刚走出大学校园的陶建平，也有过至今提起还让他耿耿于怀的“走麦城”。
那是一起很普通的盗窃案。被告人用同伙给的一把车钥匙，将停放在某小区里的一辆桑塔纳轿车盗走。审查起诉期间，被告人如实交代了盗窃事实，不料在开庭时却翻供称，自己只是按他人要求并用那人提供的一把车钥匙，将车开到某地交给那人，并没有盗窃故意；辩护人也认为，他的当事人只是帮别人开车，并不构成盗窃罪；而那个同案犯又在逃。当时作为公诉人，陶建平尽管列举事实证明，被告人是与他人合伙盗窃，比如是在夜深人静时作案、在作案过程中曾将轿车后备箱里原主人的物品丢弃等。但是，由于在审查中没有将证据收集齐全并严格锁定，最终，法院改变检察机关的起诉案由，以转移赃物罪判决了该案。
“我至今还认为那个被告人就是盗窃犯，但法律不可能凭空相信我的认为。”这起案件让陶建平知道，证据不足的指控是多么苍白，一个公诉人，仅有公正执法的愿望远远不够。
于是，他比过去更努力地学习法学理论，学习公诉实务。不仅熟悉法条、熟悉相关的法律法规，还涉猎《罗马法原理》、《外国刑事诉讼法》等外国法学专著，不论是法学理论还是办案实践都逐渐长进，让同事发现了这位年轻大学生对公诉工作独有的悟性、细心和发自肺腑的热爱。
办理一起信用社主任受贿案，他不仅审查了受贿事实，还发现犯罪嫌疑人轻信他人将海南一块价值6个亿的土地作抵押的谎言，违法发放贷款1个亿，并且贷款因坏账已经无法收回。于是，他与当时带教他的检察官一同赴海南深入调查，不仅到省土地厅查明了该地块价值，还赶赴山区，亲眼看到那不过是穷山僻壤中的一块不毛之地，“价值6个亿”完全是天方夜谭。当该案以受贿罪、违法发放贷款罪提起公诉后，法院完全采纳了公诉人的意见，以这两罪分别判处被告人有期徒刑各10年，合并执行20年。
办理公安机关移送的一起挪用资金案，陶建平敏锐地发现，身为某公司财务部经理的犯罪嫌疑人，在利用职务便利出借给他人的几笔资金中，有一笔的借款对象系国有企业，他本人还从中收受贿赂，这理应增加商业受贿罪的罪名；同时，他还发现了侦查机关没有注意到的另外几次挪用资金情节，使全案的涉案金额从2750万元上升至5200万元。
1998年，陶建平被评为浦东新区检察院优秀公诉人，小荷开始崭露“尖尖角”。
2000年，上海市检察院公诉处要在全市各基层院遴选一批办案骨干充实办案与指导工作，作为一名颇具潜质的年轻人，他的领导和同事们都认为，陶建平应当到更广阔的天地去历炼，而早已进入上级公诉处领导视野的他，也理所当然地被伯乐的慧眼相中。 |
责任编辑: |
秦丹丹 |
| 相关新闻 |
|
|
|
|
.jpg)