首先，“海选”陪审员有助于消除司法机关的“神秘化”、增强法院裁判的公信力。法院让群众自愿报名参选人民陪审员，整个参选过程透明度高，消除了人们对以往各有关组织推荐方式选拔陪审员的神秘感。有学者指出，让公众积极参与选任人民陪审员，是司法透明化、公开化的有效途径和手段，不仅会消除司法机关的“神秘化”，而且也会增强法院判决的公信力。
其次，该法院的做法可以促进公民有序参与社会主义法治建设。其实，对于以自愿报名方式选拔人民陪审员，立法机关对此早有规定，只是这一规定由于认识和胆识的原因，长期处于休眠状态。南京市下关区人大常委会主任周维彬说，法院的做法符合法律规定，符合时代和法治的精神。
最后，围绕人民陪审员是精英化还是大众化的争论有助于人们更准确地认识陪审员制度。有学者指出，陪审制度的初衷就是让普通百姓，用自己的良心，凭借自己原生态的思想，对案件事实做出判断。所以精英化的选择方式是不足取的。但也有人曾就陪审员大众化提出质疑，如果不懂得相应的法律专业知识，怎样真正破解“审而不议”？尤其是涉及技术类纠纷方面的较为专业的案件的审理，因为该类案件不仅技术难懂而且涉及的法律问题可能也很复杂。
纪祥超
|
