基于担保风险的客观存在，本文作者也不主张对国有企业为他人提供担保不加任何限制。国有资产管理部门作为出资人代表，可以规定国有企业为他人提供担保的条件和程序，并可将其载入国有企业章程，通过登记以对抗第三人。国有企业从防范经营风险出发，亦可在其企业章程中详列为他人提供担保的条件和程序，如明确担保权限、限定担保额度、慎选担保对象、严格担保程序，以控制企业的担保风险。
作者简介：高圣平（1968-），男，汉族，湖北仙桃人，法学博士，中国人民大学法学院讲师，中国人民大学民商事法律科学研究中心兼职研究人员，主要从事民法学、环境资源法学研究。
Research on Property Warranty of State-owned Enterprises
----Comments on the relevant judicial interpretation of Supreme People’s Court
Gao Sheng-ping
（ Law School， Renmin University of China， Beijing 100872）
Abstract： Controversies on the property relation of state-owned enterprises affect the system structure of the relevant laws and
regulations. Restriction on the disposal right of the property of state-owned enterprises has effect on property warranty of stated-owned enterprises. This essay examines the relevant system and theory，
and addresses that the warranty on the key equipment， complete sets of
equipment or important building would not be deemed void only
because the warranty has not obtained the approval of the government
authority. Though the relevant judicial interpretation of Supreme People‘s Court agrees with the above point， its cause should be examined.
Key Words： state-owned enterprises； property right； property warranty； judicial interpretation
[原载《云南大学学报（法学版）》2006年第6期]
[注释]参考文献：
[1]全国人大常委会法制工作委员会民法室。中华人民共和国担保法释义[M].北京：法律出版社，1995：51.
[2]孙延祜。《全民所有制工业企业转换经营机制条例》讲话 （中共中央宣传部、国家体改委、司法部审定） [M].北京：改革出版社，1992：53.
[3]邹碧华。解读《关于国有企业以机器设备等财产为抵押物与债权人签订的抵押合同的效力问题的批复》[G]//.李国光。解读最高人民法院司法解释·民事卷（1997～2002） .北京：人民法院出版社，2003：308-309.
[4]《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》之五 “建立和完善现代企业制度”。
[5]中央财经领导小组办公室。中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定学习辅导讲座[M].北京：人民出版社，1999：163.
[6]王闯。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》的解释与适用[G]//.李国光。经济审判指导与参考 （第2卷） .北京：法律出版社，2000：31-34；曹守晔。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》的理解与适用[G]//.梁书文。民事经济司法解释理解与适用（1998-1999） .北京：中国法制出版社，2001：412-414.
[7]蔡晖。国有企业财产抵押与审批若干问题[N].人民法院报，2002-10-16（5）。
[8]刘晋。广西部分国有企业因提供贷款担保而陷入经营困境的有关情况调查[J].中国经贸导刊，2003，（1）：43.
[9]梅德旭，朱临玉。关于国有企业担保问题的探讨[J].山东社会科学，2000，（4）：61.
中国人民大学法学院·高圣平
.jpg)